PDA

Ver la versión completa : Ratzinger Z



nadia
20/04/2005, 12:45
La millor frase de Joseph Ratzinger? dins de la famosa Carta de Halloween (http://dignitycanada.org/halloweenletter.html):

Although the particular inclination of the homosexual person is not a sin, it is a more or less strong tendency ordered toward an intrinsic moral evil; and thus the inclination itself must be seen as an objective disorder.

Nadia http://www.geocities.com/substance19/misc/bunny.gif

ejxg
20/04/2005, 22:41
Bueno la guerra ha començat, a veure quina és la primera que diu aquest ex-convatient alemany en la II guerra mundial.

Miki
24/04/2005, 13:43
Nadia, ho pots traduir hi ha gent que no domina l'anglès. :)

nadia
27/04/2005, 17:00
Although the particular inclination of the homosexual person is not a sin, it is a more or less strong tendency ordered toward an intrinsic moral evil; and thus the inclination itself must be seen as an objective disorder.
"Encara que la inclinació particular de la persona homosexual no és un pecat, és una tendència més o menys forta cap a un mal moral intrínsec; i, per tant, la mateixa inclinació ha de ser contemplada com un transtorn objectiu."

Ve a dir que els homosexuals són uns tarats i que aquesta tara els porta a realitzar actes pecaminosos.

Nadia http://www.geocities.com/substance19/misc/bunny.gif

José Benito
28/04/2005, 12:16
La Iglesia, siempre ha sido fanática e intolerante, no sólo con el tema homosexual, apoyándose en la idea de que tienen a Dios de su lado, han ido en contra de los negros, de las mujeres, y no podía ser menos también en contra de la gente homosexual y transexual. Es más, deafortunadamente, ha sido así siempre. Lo que tendrían que pensar es que no son portadores de la razón, pensemos en lo que le hicieron a Galileo o Juana de Arco, y piden disculpas 400 años después, la infadibilidad es un rollo que se han inventado, para censurar todo aquello que se aparta de su línea, y cuando les conviene rectifican y ya está, pero afortunadamente existen otras voces, otro teológos, que están en total desacuerdo, y claro la Iglesia resuelve el problema excomulgándolos, cabría preguntarles... Si teneis tan claro el mensaje biblíco ¿Cómo es que estais nadando en la opulencia? y no se os ocurre condenaros, si tan importante es la figura de María por qué las mujeres no son Sacerdotisas. Esto viene a decir una vez más que interpretan los textos biblícos como les da la santa gana, y a su santa conveniencia... y por encima nos ponen a un Papa guardián de la ortodoxia católica y así piensan acercarse al pueblo y ser figuras del pueblo, porque a mi últimimante me parecen estrellas al puro estilo Hoollywood.

Lo que más me duelo de todo esto es por las personas que son homosexuales, bisexuales y transexuales creyentes, aquí en España aún somos bastante laicos, pero imanginaros eso en cualquier país de latinoamerica o incluso aquí mismo, la presión debe ser horrible. O sea que invito a que revisemos los textos bíblicos, y corrijamos interpretaciones, porque parece ser que no están nada claros.

ejxg
28/04/2005, 14:30
Hemos discutido últimamente mucha cosa sobre esto y han salido a la palestra muchas cosas me gustaria comentar lo que he encontrado sobre este tema en la Biblia.

Los pasajes más directos y específicos de la Biblia contra la práctica homosexual se encuentran en el Levítico 18:22; 20:13 y en 1 Corintios 6:9-11:

1. "No te echarás con varón como con mujer, es abominación" (Lv 18:22).

2. "Si alguno se juntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos, sobre ellos será su sangre" (Lv 20:13).

3. "¿No sabéis que los injustos no heredarán el reino de Dios? No erréis; ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones (sodomitas), ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios" (1 Co 6:9-10).

Algunos pasajes bíblicos son interpretados de una manera errada, para la conveniencia de los interesados (véase al respecto 2 Pedro 3:16). Los dos más interesantes son: 1 Samuel 18 y más específicamente 2 Samuel 1:26 donde se habla del amor entre David y Jonatán (hijo del rey Saúl): "Angustia tengo por ti, hermano mío Jonatán, que me fuiste muy dulce. Más maravilloso me fue tu amor que el amor de las mujeres". (Véase también 1 Samuel 19:1; 20:17,40). Partiendo de ésto, los defensores de la homosexualidad dicen que David y Jonatán eran homosexuales.

Sólo hay, por tanto, homosexualidad en esa amistad para quien ya tiene la cabeza inclinada hacia ella y quiere torcer las Escrituras para su propia perdición, como muy bien lo declara el apóstol Pedro (2 Pedro 3:16).

Algunos intentan basar la aceptación de la homosexualidad en la Biblia usando el texto de la institución de la cena del Señor cuando Juan estaba reclinado sobre el pecho de Jesús (Jn 13:23).

En su epístola a los Romanos, Pablo presenta el triste cuadro de la ciudad de Roma en sus días. En cierto momento dice: "Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aún sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza, y al igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron con su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen" (Ro 1:26-28 )

Los que están dominados por este tipo de pecado, pueden cambiar y ser nuevas criaturas (2 Co 5:17). En 1 Co. 6:11, Pablo dice "Y esto érais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados; ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús y por el Espíritu de nuestro Dios". En otras palabras, si un homosexual se convierte tiene que dejar su pecado y seguir a Cristo. Y esto es posible.

karl
02/05/2005, 18:36
Bien, como esas a centenares...

Seguramente no prospere, però la solicitud de la Comisión Unitaria a la Fiscalia General del Estado de ilegalizar el PP es totalmente legítima.

La ONU debería expulsar al Vaticano, o EEUU invadirlo y bombardearlo, más "armas" de destrucción masiva no encontrarían en otro lugar.