Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Relación abierta????

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #31
    ahí va

    Porqué hablaría . Por suerte, existen traductores automáticos.

    1. La primera accidentada con la aceptación de la unión gay sería la definición del matrimonio en si misma. Durante miles de años en toda sociedad occidental el matrimonio ha significado siempre la unión de un hombre y de una mujer. Tal declaración sobre el matrimonio es lo que los filósofos llaman una proposición analítica. El concepto del matrimonio incluye necesariamente la idea de un hombre y de una mujer que se confían el uno al otro. Cualquier otro arreglo contradice la definición básica. Los defensores de la unión gay reconocen esta contradicción proponiendo en su lugar las "uniones gays", pero esta distinción es, creemos nosotros, estratégica. La última meta para ellos es la aceptación social del matrimonio gay. Revolver la definición del matrimonio será un choque a nuestra comprensión fundamental de relaciones y de instituciones sociales humanas. Un efecto será que la fidelidad sexual quedará separada del compromiso del matrimonio. Los defensores de la unión gay lo admiten ellos mismos. "en las relaciones masculinas gays, la franqueza del contrato lo hace más favorable para sobrevivir que muchos enlaces heterosexuales," Andrew Sullivan, el defensor más elocuente de la unión gay, escribió en su libro 1996, Virtualmente Normal. "es más probable que exista una mayor comprensión de la necesidad de relaciones extramaritales entre dos hombres que entre un hombre y una mujer... Algo de la honradez necesaria de la relación gay, de su flexibilidad, y de su igualdad podía ayudar indudablemente a consolidar y a conformar a muchos enlaces heterosexuales."

    El anterior moderador de la Iglesia de la Comunidad Metropolitana, una denominación en gran parte homosexual, manifestó la misma opinión. "Monogamia no es una palabra que la comunidad gay utilize," Troy Perry dijo en el periódico The Dallas Morning News. "hablamos de fidelidad. Eso significa vivir una relación honesta de amor y cuidado con su pareja. Como no nos podemos casar, tenemos gente con opiniones extensamente variadas en cuanto a lo que eso significa. Algunos dirían que las parejas comprometidas pueden tener compañeros sexuales múltiples mientras no haya engaño."

    Un estudio reciente de los Países Bajos, donde es legal el matrimonio gay, sugiere que el moderador tiene razón. Los investigadores encontraron que incluso en parejas homosexuales estables, los hombres tienen un promedio de ocho relaciones externas al año.

    Resumiendo, el matrimonio gay cambiará al matrimonio más que a los gays.

    Además, si modificamos nuestra definición del matrimonio, pronto abrazará relaciones que impliquen a más de dos personas. Los defensores prominentes esperan utilizar la unión gay como cuña para suprimir la ayuda gubernamental para la unión tradicional en conjunto. La profesora de derecho Martha Ertman de la Universidad de Utah, por ejemplo, desea convertir la distinción entre la unión tradicional y la polyamory (unión de grupo) en "moralmente neutra". Ella discute que la mayor franqueza de las sociedades gays nos ayuda a establecer esta neutralidad moral (su artículo principal sobre este asunto, en el Harvard Civil Rights and Civil Liberties Law Review de invierno de 2001, no es accesible en línea, pero ella hizo un enunciado similar en el Duke Journal Of Gender Law & Policy de Primavera/Verano de 2001). El profesor de derecho David Chambers de la Universidad de Michigan escribió en un artículo extensamente citado del Michigan Law Review de 1996 que él espera que la unión gay conduzca al gobierno a ser "más receptivo a las uniones [maritales] de tres o más" (Michigan Law Review 1996).
    Por desgracia, estos traductores van fatal y me he tirado un montón de tiempo arreglándolo .

    Comentario


    • #32
      Mucha diversidad

      De todas maneras y después de todo lo que se lleva dicho aquí, cada uno elige lo que mejor le vaya. Habra personas que sean incapaces de llevar este modelo de relación, y quizás a otras les funcione fantásticamente. No creo que exista un modelo de relación ideas sino cada pareja es un mundo y sabrá lo que mejor le va. También hay parejas que cada uno prefiere vivir en su casa, otros le gusta de vez en cuando les gusta expirementar con una tercera persona. Vamos que la diversidad humana es muy grande.

      Comentario


      • #33
        A Por Otro Perrito Piloto

        Creo En Cuanto Al Tema Que Se Esta Tratando Que Cada Individuo Dentro De La " P A R E J A".................ya Sabe El Papel Que Tiene Que Adoptar Dentro De La Misma.........y De Alguna Manera Adaptarse A La Situacion,,,,,,,,,si No ,......nunca Esa Pareja Se Hubiera Formado...............a Partir De Hay ,,,,pienso Y Vuelvo A Repetir Es La Persona En Cuestion La Que Tiene Que Tener La Suficiente Capacidad,tenacidad Y Todos Los Cables Puestos Para Que Su "marriage" Funcione Como Es Debido,,,,,,,hay No Entra Nadie Mas Que Exclusivamente El Propio Individuo,,,que Es El Que Decidira X El Mismo No X Los Otros Si Le Va A Ser Infiel O No,,,,,al Segundo En Cuestion......o Replantearle El Que A Conocido A Un Tercero Y Proponerle Un " T R I A N G U L O",,(tan De Moda En Los Años 70,cuando La Epoca Del Ultimo Tango Y Emmanuelle"......................)y Ya Sera La Otra Persona Es Decir El Segundo Quien Le Dira Al Primero Que Se Lo Ha Planteado ,,,pues,,,,el Que.......hay No Entra Ya Nadie Mas Que La Pareja,,,,,,es Terreno Vedado....parece Un Trabalenguas Pero Es Asi,,,,señores Mios,,,la Pareja Es La Que Decidira X Si Misma Si Entra En Su Vida Un Tercero Y Hay Que Respetarlo, Si Ellos Asi Lo Desean,,,,,,,,,a Veces Un Triangulo...es Bueno Para Una Pareja Que Lleva Muchos Años En La "indominia" Y El Cansancio Que Lleva Estar Juntos Mucho Tiempo,,,,,falta De Dialogo,aburrimien To.....etcc......puede Ser Una Via De Salida Para Conocer Algo Nuevo..cosas Que No Dirias...en Definitiva Ver La Vida De Otra Vertiente,,,,,,estoy Seguro Que Las Hay Y Funcionan,,seguro Que Seran Las Menos,,,,,luego Esta El Tema De "tres Son Multitud"....pero Eso En El Caso Exclusivamente "sexual"...es Decir Los Tipicos Trios De Cama......pero Son Exclusivamente De Una Noche,,,,y Hay Si Que Muchos Pinchan,,,,,,,a Lo Que Me Vengo A Referir Es Que Los .................."trios Sexuales" Solo Son Acto De Cama,y Puede Ir Como Vaya,,,,si Funciona Vuelven A Repetir,,,,si No O Buscan Otro "probeta"....o Lo Dejan Correr Xq Ven Que No Es Lo Suyo.......no Nos Engañemos "tres" Personas Pueden Disfrutar Mucho,,,,,pero No Es Facil........hay Que Trabajar Bien El Sexo......sino Seguro No Funciona......y En Contrapartida,un "triangulo" Que Es De Lo Que Se Trata Aqui.....ya Es Una Relacion Mas Seria De Compañerismo ,amistad De Entendimiento,,,xq No,,,,,,y Tambien Lo Mas Seguro Derive En Sexo Al Final,,,,,que Tampoco Es Facil......hay Que Saber Cuidar Los Detalles,mimar Y Complacer A Las Otras Personas,,,en Fin No Es Tarea Facil.cuesta Hay Que Tener Las Cosas Claras Y La Cabeza Muy Despejada Para Que Funcione Bien ,como Dios Manda..sino Hara Fallida Y Claro Esta.....todos Despotricaran De Todos,habran Malos Rollos,,,,,celos,,etc.....pero Eso Es Exclusivamente (ya Lo He Dicho Antes) Tarea De Los Individuos,y Otro Detalle Mas,,,no Hay Que Hacerlo X Hacer Algo...hay Que Hacerlo X Conviccion Mas Que X Debocion,,,,,asi Saldran Las Cosas Bien Hechas ...la "debocion", Vendra Despues Que Esas Tres Personas Esten Todas A La Misma Altura............................

        Comentario


        • #34
          Relaciones "polis"

          Hoy navegando por internet me he encontrado térmimos para definer las relaciones abiertas y me han hecho gracia uno de ello "polifidelidad" y el otro "poliamorosa" parece ser que la raiz griega "poli" tiene mucha aceptación en el lenguaje no olvidemos "poliandria", "poligamia", Es decir que incluso las relaciones abiertas según estos termimos pueden ser fieles y amorosas. Aunque los partidarios de la relación "monogama" no creo que compartan mucho estos términos, pero por la definición de la propia palabra en este caso lo contrario de monogamo no seri poligama o poliandria sino que sería polifidelidad o poliamorosa.¡Como son las cosas! y el manejo del vocabulario muy importante.

          Pero para avivar un poco este debate pensáis una relación abierta es una posibilidad real para escapar de la monotonía o es una trampa? pregunta que he visto en otros forum vosotros diréis.

          Comentario

          Trabajando...
          X