Tweet
REGIÓN MURCIA
El Supremo revisará la condena a Ferrín Calamita por retrasar la adopción por dos lesbianas
01.10.09 - EP | MURCIA
El Tribunal Supremo estudiará el próximo día 22 en vista pública los recursos presentados por la Fiscalía, la acusación particular y el que fuera juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita contra la sentencia dictada contra éste el pasado mes de diciembre por el Tribunal Superior de Justicia en dicha provincia. Se le impuso una pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación y el pago de 6.000 euros por el retardo «malicioso» en los trámites de adopción de una menor por la compañera sentimental de la madre biológica de la pequeña.
La Sala que revisará este caso estará compuesta por los magistrados Adolfo Prego, como presidente, Perfecto Andrés, Miguel Colmenero, Luciano Varela y Siro García, que será el ponente de la sentencia, según informaron a Europa Press fuentes de la acusación.
La condena dictada en su día contemplaba el agravante de «desprecio a la orientación sexual de la adoptante» e incluía también el pago de las costas.
El Supremo revisará la condena a Ferrín Calamita por retrasar la adopción por dos lesbianas
01.10.09 - EP | MURCIA
El Tribunal Supremo estudiará el próximo día 22 en vista pública los recursos presentados por la Fiscalía, la acusación particular y el que fuera juez de familia en Murcia Fernando Ferrín Calamita contra la sentencia dictada contra éste el pasado mes de diciembre por el Tribunal Superior de Justicia en dicha provincia. Se le impuso una pena de dos años, tres meses y un día de inhabilitación y el pago de 6.000 euros por el retardo «malicioso» en los trámites de adopción de una menor por la compañera sentimental de la madre biológica de la pequeña.
La Sala que revisará este caso estará compuesta por los magistrados Adolfo Prego, como presidente, Perfecto Andrés, Miguel Colmenero, Luciano Varela y Siro García, que será el ponente de la sentencia, según informaron a Europa Press fuentes de la acusación.
La condena dictada en su día contemplaba el agravante de «desprecio a la orientación sexual de la adoptante» e incluía también el pago de las costas.
Comentario